從一個專利權的獲得所引發(fā)的
今天早上一起來就看到消息說蘋果已經(jīng)獲得了曲面屏生產(chǎn)技術專利,心里第一反應居然是,這下HTC和三星麻煩大了,又得向蘋果上繳不少的專利費用了吧?
說來也是三星和HTC等這些手機制造商倒霉,雖然趕在其他的手機制造商前面第一個發(fā)布了屬于自己的曲面屏手機產(chǎn)品,但專利權沒握在自己手里,產(chǎn)品發(fā)布的再早也沒用,一樣要受到專利的制約;蘋果雖然還沒有任何要推出曲面屏手機的跡象,但專利已經(jīng)握在了手里,也相當與握住了整個曲面屏產(chǎn)品的市場,相比之下,還沒有任何曲面屏產(chǎn)品的蘋果反而是最大的贏家。
這不禁讓人想起了國內外科技公司的競爭的不同。國內科技公司的競爭是靠口水戰(zhàn),冷嘲熱諷,弱點攻擊,一款成功的產(chǎn)品,必然會引起他人的群起攻之,而鮮少有人會想到獲取其中的專利而從中獲益,或者更遠見一點,設計出更優(yōu)秀的產(chǎn)品與之抗衡。
但在國外,科技公司的競爭更多于是專利之間的競爭。從最初的微軟與谷歌,但后來的三星與蘋果,再到后來的谷歌與蘋果,等等。每一次戰(zhàn)爭都是專利的戰(zhàn)爭,即使是互相攻擊,也是有理有據(jù)。舉個例子,大家都知道Android系統(tǒng)是目前手機系統(tǒng)中市場占有率最多的手機操作系統(tǒng),其市場占有率高達75%,遠勝于當年手機操作系統(tǒng)的王者塞班系統(tǒng),大家都知道Android系統(tǒng)是谷歌開發(fā)出的,但有多少人知道,Android系統(tǒng)也少不了微軟的功勞,谷歌也因而不得不為Android系統(tǒng)每年向微軟繳納不菲的專利使用費?
對于用戶來說,獲得某一個產(chǎn)品的使用權非常的簡單,只要有償支付即可。譬如我們買一臺iPhone手機,目前除最新版的iPhone5代之外,其他的售價都在3000~5000人民幣范圍內,相當于一個白領一個月或者半個月的工資,不算高,因而用iPhone的人比比皆是。但專利不一樣。如果一個公司要獲得屬于另外一個公司所有的專利的使用權限,則要付出高額的代價,但一款產(chǎn)品有可能使用到的專利并非一個,也就是說,一個公司想要生產(chǎn)一款產(chǎn)品,他就必須要獲得這款產(chǎn)品所有設計以及功能等的專利,而這代價昂貴,產(chǎn)品推出市場后是否能夠獲得如期的效益,都是企業(yè)需要考慮的問題。因而,我們可以看到,經(jīng)常有公司,譬如三星,諾基亞等手機廠商,由于侵犯了某某公司的專利權,而在某些地方甚至整個產(chǎn)品全線禁售的情況發(fā)生。
另外一個例子,曾經(jīng)的手機行業(yè)的王者,諾基亞,雖然其龐大的身軀已經(jīng)不能適應時代的發(fā)展,但終究未像摩托羅拉一樣倒下,就是因為諾基亞手里有一張“王牌”--足夠多的專利權。因而即使其核心手機業(yè)務一蹶不振,但也不會因此而倒下。