個人網(wǎng)站如何把握好內(nèi)容建設(shè)

發(fā)布日期：[2010/5/9] 編輯：奇億廣州網(wǎng)站建設(shè)

　　復(fù)雜的事情簡單化，然后就狠狠的執(zhí)行。簡單的說個人站長(不包括公司化運(yùn)營)在有限的精力，時(shí)間下做站，只要做好兩點(diǎn)：內(nèi)容建設(shè)和外鏈建設(shè)。

　　內(nèi)容分原創(chuàng)內(nèi)容，偽原創(chuàng)內(nèi)容，采集內(nèi)容，對搜索引擎來講高質(zhì)量內(nèi)容最主要就是原創(chuàng)，次點(diǎn)是偽原創(chuàng)。重復(fù)的采集內(nèi)容對搜索引擎來只能當(dāng)補(bǔ)充材料，沒有權(quán)重流量。對網(wǎng)民來講，高質(zhì)量內(nèi)容，不管你是不是原創(chuàng)，只看文章內(nèi)容是否包括高質(zhì)量的信息。

　　那么原創(chuàng)內(nèi)容如何獲得?對搜索引擎來講原創(chuàng)內(nèi)容如何獲得?對網(wǎng)民來講原創(chuàng)內(nèi)容如何獲得?原創(chuàng)費(fèi)時(shí)費(fèi)力，難。偽原創(chuàng)，相對容易，但是也費(fèi)時(shí)。單位時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)的數(shù)量有限。

　　我知道的幾種做網(wǎng)站內(nèi)容的思路：

　　1.站上只放原創(chuàng)或偽原創(chuàng)的內(nèi)容，絕對不采集。而且做的內(nèi)容一定要對特定的用戶有用。就是說不管是對搜索引擎還是網(wǎng)民，文章都是高質(zhì)量。用這樣的方式一天加5-10文章。因?yàn)槲恼聰?shù)量有限，所以建站不適合用cms的網(wǎng)站系統(tǒng)，可以采用zblog或wordpress的系統(tǒng)。這就要求你必須成為某行業(yè)的專家，你要閱讀大量此行業(yè)的文章。才能談原創(chuàng)或偽原創(chuàng)。

　　2.第一條是針對一個個人站長來說，可以放大。比如有的公司有很多員工。分工很明確。專門的人員負(fù)責(zé)原創(chuàng)偽原創(chuàng)文章，專門的人員負(fù)責(zé)外鏈建設(shè)。專門的人員負(fù)責(zé)網(wǎng)站運(yùn)營策劃，監(jiān)督檢查等。

　　3.雖然原創(chuàng)或偽原創(chuàng)文章內(nèi)容好，來的流量多。但是這種方式相對很難。對很多個人站長來說就用采集。有人用采集工具，有人用cms自帶的采集功能。這里要注意一點(diǎn)。采集內(nèi)容有一點(diǎn)很關(guān)鍵。你采集的內(nèi)容一定不能泛濫，所以你不要去大門戶采集。相對來說，個人博客，是一個不錯的采集地方。個人博客內(nèi)的文章一般情況下傳播很少。

　　4.由網(wǎng)友提供內(nèi)容，比如論壇.sns類網(wǎng)站，比如a5站長網(wǎng)文章由站長投稿的原創(chuàng)內(nèi)容。比如國內(nèi)第一論壇天涯論壇的內(nèi)容基本全是網(wǎng)民提供。

　　以上四點(diǎn)比較，相對來說哪種利益更高？個人觀察認(rèn)為，第2種情況最好，好的站大多數(shù)是這么做的。當(dāng)然，對我個人而方，這種方式目前只是奮斗目標(biāo)。暫不現(xiàn)實(shí)。那么原創(chuàng)和采集相對來講，哪種利益更高?我個人做了幾個站，有采集的站，有原創(chuàng)偽原創(chuàng)的博客。得出的經(jīng)驗(yàn)是短期來看是采集,通過大量的內(nèi)容的長尾關(guān)鍵詞獲得流量。原創(chuàng)偽原創(chuàng)的站權(quán)重高，但是文章有限，流量從目前看比采集的少。但是我還是認(rèn)為如果想長期發(fā)展，原創(chuàng)一定是必不可少的。當(dāng)然，這里要注意，就是說你的原創(chuàng)內(nèi)容選擇，你選擇哪一方面？這個很關(guān)鍵，并不是所有的原創(chuàng)內(nèi)容都好。比如前段時(shí)間看到有一位作者寫關(guān)于paypal的博客，根據(jù)他提供的博客，從這個博客里他每月獲得已經(jīng)有上萬月的收入，收入來源包括google adsense、paypal的獎利和給網(wǎng)友兌換paypal的提成。還有個比較有名的例子：月光博客，據(jù)他本人講這個博客給他帶來的收入已經(jīng)超過他的工資。還有其它的這種原創(chuàng)博客，很值得學(xué)習(xí)。

注：此文摘自互聯(lián)網(wǎng)，感謝作者分享。