教育o2o燒錢生存的窘境
發(fā)布日期:[2016/4/12] 編輯:奇億廣州網(wǎng)站建設
在剛剛過去的315晚會中,不少互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的亂象被曝光,其中央視針對黑作坊入駐“餓了么”事件的曝光讓人記憶深刻。這標志著O2O行業(yè)跑馬圈地、野蠻生長的模式已經(jīng)成為過去時,應當引起各類O2O行業(yè)的重視思考,而對教育O2O行業(yè)來說,如果只顧瘋狂燒錢而不去創(chuàng)造教育價值,很可能會陷入窘境。
一、教育行業(yè)瘋狂融資,但教育O2O無法真正解決用戶痛點
近年來,隨著O2O概念的甚囂塵上,在線教育行業(yè)也呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長的態(tài)勢,吸引了大量資本涌入。據(jù)統(tǒng)計,截至2015年8月,我國在線教育行業(yè)共有106個項目拿到了融資。其中種子輪及初創(chuàng)項目有40個,Pre-A輪5個,A輪38個,B輪17個,C輪4個,D輪2個。去年一年中,我國教育行業(yè)已知的融資總額多達20.3億美元,比2014年增長了160%。其中家教O2O就是最為火爆的細分領域之一。
然而,資本的大肆涌入,企業(yè)的跑馬圈地,其實正是行業(yè)處于早期階段的表現(xiàn)。跑馬圈地,本意是指清朝的王公貴族在規(guī)定時間內(nèi),以跑馬的方式圈定土地歸屬的現(xiàn)象。后來多被用于形容某行業(yè)初創(chuàng)之際以燒錢的方式占領市場份額的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象多見于P2P、O2O等行業(yè),似乎行業(yè)初創(chuàng)時期都必須要經(jīng)歷這一現(xiàn)象。
現(xiàn)在,教育O2O也不例外。但是,這種做法的缺陷也正在逐漸浮出水面。根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)教育研究院對400家在線教育企業(yè)調(diào)查的結果顯示,目前,有70.58%的公司正在虧損,13.24%的公司處于持平狀態(tài),而能夠盈利的公司比率僅占16.18%。未來1-2年內(nèi),將有80%的項目死于找不到融資和正確的商業(yè)模式。
教育O2O也面臨著同樣的困境,其根本原因在于整個行業(yè)在瘋狂追逐資本的趨勢下,沒有注意到用戶真正的需求。因為O2O平臺的價值,更多地在于整合與更加廣泛的教學供給,從而為用戶提供更多選擇,也就是連接人和信息的C2C模式。但如果只是利用互聯(lián)網(wǎng)工具將傳統(tǒng)線下教育信息搬到線上,停留在“連接人和信息”的層面上,資源得不到優(yōu)化利用,教學質(zhì)量得不到提升,用戶體驗并不會因?qū)崿F(xiàn)O2O而較從前提高,用戶也就不會買賬。
由此可見,目前教育O2O平臺的模式尚未成熟,也未能真正解決用戶痛點,而且還會隨著資本市場的動蕩增加諸多的不確定因素,對于教育行業(yè)的創(chuàng)業(yè)者來說,如果只是一味地像O2O其他領域一樣,靠價格戰(zhàn)、補貼戰(zhàn)跑馬圈地,最終必然失敗。
二、教育O2O應回歸教育本質(zhì),后端驅(qū)動的B2C模式是出路
之所以C2C式的教育產(chǎn)品不被看好,主要是因為標準化流程和服務的不可預期,從而無法保證教學質(zhì)量。對此有行業(yè)分析師表示,流程標準化和服務是否可以預期,主要取決于平臺對于服務提供者(老師)的管理。比如如何引入老師,如何保證老師的質(zhì)量,從引入的時候把關、到評論評分機制的健全;如何判斷老師的專業(yè)能力和授課能力,并給予足夠的信息支撐老師,讓老師自己的知識和水平不斷提高。這才是平臺更應該關注的事情,這才是用戶真正的痛點。
一直以來,教育就是一項重決策。無論是傳統(tǒng)的1對1機構還是新興的教育O2O,用戶需求的屬性都決定了教育機構必須后端驅(qū)動,這也是O2O教育成功的基礎。因為用戶的真正痛點并不在于此,而是高效獲得“可控的”、“標準化的”供給的服務需求。所以,未來的在線教育必須要從“連接人和信息”的形式轉(zhuǎn)型為“連接人和服務”,也就是B2C式的后端驅(qū)動模式。因為它能依靠B端的品牌優(yōu)勢、優(yōu)質(zhì)師資力量以及教研優(yōu)勢,再依托線上線下相結合的運營模式,從根本上提升和保證服務的質(zhì)量,是非常有潛力的一種模式。
目前在整個教育O2O市場上,能溝真正觸及用戶痛點提升教學質(zhì)量的產(chǎn)品可以說是鳳毛麟角。其中致優(yōu)教育重管控的B2C模式被大家看好,這是一套由自有教師、備課云平臺、ipad教學硬件及其管理系統(tǒng)所構成的教學模式。它能夠提供一致、透明和可控的教學效果與數(shù)據(jù)分析,實現(xiàn)對教學過程的管控和標準化的供給。
實踐證明,想要在這一領域占有一席之地,就必須基于用戶最核心的需求去決定企業(yè)的發(fā)展方向,深入透徹地去理解教育的價值。這不只是產(chǎn)業(yè)模式的輕重問題,而是最終要落實到能夠滿足用戶的需求上。家長作為最終付費者,最需要的就是看到教學效果,而B2C 模式可以做到控制教學過程,最終達成良好的教學效果。
教育O2O行業(yè)在經(jīng)歷了2015年的投資潮之后,今年將面臨驗收期。依目前的情況看,注重教育后端驅(qū)動的B2C模式極有可能脫穎而出,為在線教育行業(yè)的正確發(fā)展模式樹立新的標桿,值得我們期待。
本文由奇億網(wǎng)站建設原創(chuàng),原文地址:http://www.studstu.com/news/1473.html,轉(zhuǎn)摘請保留版權,謝謝。
2016/4/11 稅改將促進跨境電商的發(fā)展
2016/4/11 網(wǎng)站修改標簽一定會降權嗎?
2016/4/11 谷歌服務為什么如此強大?
2016/4/11 微商亂象對去中心化帶來的影響
2016/4/9 網(wǎng)站SEO的那些偽技巧
2016/4/9 小心微信營銷三大坑
2016/4/9 淺談社區(qū)o2o未來發(fā)展關注焦點
2016/4/9 農(nóng)村電商的發(fā)展需要解決哪些問題?
2016/4/9 辛苦原創(chuàng),百度不買單怎么辦?
2016/4/8 建設單頁式網(wǎng)站的五大理由
2016/4/8 跨境電商政策改變對未來創(chuàng)業(yè)者的影響
2016/4/8 O2O對于互聯(lián)網(wǎng)巨頭BAT來說是機遇
2016/4/8 做不好網(wǎng)站seo的個人反思
2016/4/8 生鮮電商難找盈利模式背后的危機
2016/4/7 提升用戶體驗,網(wǎng)頁設計需遵循十大規(guī)則
2016/4/7 利用微電商自救的o2o之路
2016/4/7 電商行業(yè)將嚴格監(jiān)管質(zhì)量標準化
2016/4/7 社區(qū)O2O運營該怎么做?
2016/4/7 了解你的用戶是微信支付必須遵循的原則
2016/4/6 以papi醬為代表的網(wǎng)紅為什么這么紅?
一、教育行業(yè)瘋狂融資,但教育O2O無法真正解決用戶痛點
近年來,隨著O2O概念的甚囂塵上,在線教育行業(yè)也呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長的態(tài)勢,吸引了大量資本涌入。據(jù)統(tǒng)計,截至2015年8月,我國在線教育行業(yè)共有106個項目拿到了融資。其中種子輪及初創(chuàng)項目有40個,Pre-A輪5個,A輪38個,B輪17個,C輪4個,D輪2個。去年一年中,我國教育行業(yè)已知的融資總額多達20.3億美元,比2014年增長了160%。其中家教O2O就是最為火爆的細分領域之一。
然而,資本的大肆涌入,企業(yè)的跑馬圈地,其實正是行業(yè)處于早期階段的表現(xiàn)。跑馬圈地,本意是指清朝的王公貴族在規(guī)定時間內(nèi),以跑馬的方式圈定土地歸屬的現(xiàn)象。后來多被用于形容某行業(yè)初創(chuàng)之際以燒錢的方式占領市場份額的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象多見于P2P、O2O等行業(yè),似乎行業(yè)初創(chuàng)時期都必須要經(jīng)歷這一現(xiàn)象。
現(xiàn)在,教育O2O也不例外。但是,這種做法的缺陷也正在逐漸浮出水面。根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)教育研究院對400家在線教育企業(yè)調(diào)查的結果顯示,目前,有70.58%的公司正在虧損,13.24%的公司處于持平狀態(tài),而能夠盈利的公司比率僅占16.18%。未來1-2年內(nèi),將有80%的項目死于找不到融資和正確的商業(yè)模式。
教育O2O也面臨著同樣的困境,其根本原因在于整個行業(yè)在瘋狂追逐資本的趨勢下,沒有注意到用戶真正的需求。因為O2O平臺的價值,更多地在于整合與更加廣泛的教學供給,從而為用戶提供更多選擇,也就是連接人和信息的C2C模式。但如果只是利用互聯(lián)網(wǎng)工具將傳統(tǒng)線下教育信息搬到線上,停留在“連接人和信息”的層面上,資源得不到優(yōu)化利用,教學質(zhì)量得不到提升,用戶體驗并不會因?qū)崿F(xiàn)O2O而較從前提高,用戶也就不會買賬。
由此可見,目前教育O2O平臺的模式尚未成熟,也未能真正解決用戶痛點,而且還會隨著資本市場的動蕩增加諸多的不確定因素,對于教育行業(yè)的創(chuàng)業(yè)者來說,如果只是一味地像O2O其他領域一樣,靠價格戰(zhàn)、補貼戰(zhàn)跑馬圈地,最終必然失敗。
二、教育O2O應回歸教育本質(zhì),后端驅(qū)動的B2C模式是出路
之所以C2C式的教育產(chǎn)品不被看好,主要是因為標準化流程和服務的不可預期,從而無法保證教學質(zhì)量。對此有行業(yè)分析師表示,流程標準化和服務是否可以預期,主要取決于平臺對于服務提供者(老師)的管理。比如如何引入老師,如何保證老師的質(zhì)量,從引入的時候把關、到評論評分機制的健全;如何判斷老師的專業(yè)能力和授課能力,并給予足夠的信息支撐老師,讓老師自己的知識和水平不斷提高。這才是平臺更應該關注的事情,這才是用戶真正的痛點。
一直以來,教育就是一項重決策。無論是傳統(tǒng)的1對1機構還是新興的教育O2O,用戶需求的屬性都決定了教育機構必須后端驅(qū)動,這也是O2O教育成功的基礎。因為用戶的真正痛點并不在于此,而是高效獲得“可控的”、“標準化的”供給的服務需求。所以,未來的在線教育必須要從“連接人和信息”的形式轉(zhuǎn)型為“連接人和服務”,也就是B2C式的后端驅(qū)動模式。因為它能依靠B端的品牌優(yōu)勢、優(yōu)質(zhì)師資力量以及教研優(yōu)勢,再依托線上線下相結合的運營模式,從根本上提升和保證服務的質(zhì)量,是非常有潛力的一種模式。
目前在整個教育O2O市場上,能溝真正觸及用戶痛點提升教學質(zhì)量的產(chǎn)品可以說是鳳毛麟角。其中致優(yōu)教育重管控的B2C模式被大家看好,這是一套由自有教師、備課云平臺、ipad教學硬件及其管理系統(tǒng)所構成的教學模式。它能夠提供一致、透明和可控的教學效果與數(shù)據(jù)分析,實現(xiàn)對教學過程的管控和標準化的供給。
實踐證明,想要在這一領域占有一席之地,就必須基于用戶最核心的需求去決定企業(yè)的發(fā)展方向,深入透徹地去理解教育的價值。這不只是產(chǎn)業(yè)模式的輕重問題,而是最終要落實到能夠滿足用戶的需求上。家長作為最終付費者,最需要的就是看到教學效果,而B2C 模式可以做到控制教學過程,最終達成良好的教學效果。
教育O2O行業(yè)在經(jīng)歷了2015年的投資潮之后,今年將面臨驗收期。依目前的情況看,注重教育后端驅(qū)動的B2C模式極有可能脫穎而出,為在線教育行業(yè)的正確發(fā)展模式樹立新的標桿,值得我們期待。
本文由奇億網(wǎng)站建設原創(chuàng),原文地址:http://www.studstu.com/news/1473.html,轉(zhuǎn)摘請保留版權,謝謝。