這樣的質(zhì)疑，合理么？
      2016年中國（深圳）IT峰會的對話，李彥宏的一番講話，也可以當作是對外界誤讀與誤解的某種回應。李彥宏、馬化騰、楊元慶與賈躍亭的對話，主持是吳鷹。對話中，李彥宏談到一個觀點：戰(zhàn)爭與商業(yè)競爭，是推動科技進步的兩核心動力。
     “在我看來有兩個非常大的推動力量是絕對不能忽視的：一個就是戰(zhàn)爭，比如說圖靈，圖靈之所以有那么多的創(chuàng)新，其實是一戰(zhàn)、二戰(zhàn)的時候不斷地因為戰(zhàn)爭的威脅。人畢竟還是懼怕死亡，在懼怕死亡的時候就特別能夠激發(fā)創(chuàng)造性，產(chǎn)生很多很多新科技；還有一個就是商業(yè)的力量，我們今天不能鼓勵戰(zhàn)爭，但可以鼓勵用商業(yè)力量推動科技進步”。
      戰(zhàn)爭與商業(yè)競爭，推動科技進步，這個的確是現(xiàn)實，不過，文明卻對商業(yè)充滿偏見。例如，哥倫布的發(fā)現(xiàn)美洲，地理大發(fā)現(xiàn)，歷史給予了哥倫布足夠的地位，卻吝嗇地遺忘了哥倫布背后的商業(yè)支持者——西班牙王室，直到今天，人們熱衷討論的是哥倫布如何好奇心與求知欲，但從不討論地理大發(fā)現(xiàn)背后的商業(yè)力量，事實上，對待商業(yè)利潤的追逐，最終驅動并保證了這次冒險。
      “好幾百年之前，哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸，不是因為他一個人有這種intellectual curiosity（求知欲、好奇心），所以就發(fā)現(xiàn)了占整個地球20%多陸地面積的新大陸，而是他后面有商業(yè)力量的支持。他最早去找葡萄牙王室，被拒絕；找英國王室，被拒絕；找法國、意大利，后來又找葡萄牙都被拒絕。最后西班牙王室決定資助他，這樣他才能夠有那么大的艦隊，帶著那么多科學家走那么長時間。很多科學的進步，背后都是有商業(yè)力量推動的，我們做企業(yè)的其實就是應該思考，怎么用我們的商業(yè)力量來推動科技的進步�！崩顝┖暾f。
      這種對商業(yè)的偏見，由來已久，事實上，直到今天，依然存在。
      譬如，開篇所言的，對國內(nèi)科技公司的偏見——Alpha Go熱議之余，大家嘲笑百度做外賣。其實這是有失偏頗的——百度也在布局人工智能，但與此同時，即便是送外賣，也是可以做到極致，也可以高科技的。因為，互聯(lián)網(wǎng)本質(zhì)，就是效率，基于數(shù)據(jù)與運算，不斷修正的效率提升。
      又譬如，前不久，長江商學院廖建文教授批判中國互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)狀說，“中國受過良好教育的年輕人們，聚集在被稱為‘創(chuàng)業(yè)導師’的中年男人們周圍，一起徹夜不休地燃燒生命，只為了在一輪又一輪如何送菜送飯、洗車洗腳、美甲美容、搭訕艷遇、借高利貸、聯(lián)結窗簾和電冰箱的挑戰(zhàn)賽中博出更好的名次，然后擊鼓傳花，快遞傳給下一棒…大西洋和太平洋彼岸很多巨頭公司的創(chuàng)始人，他們骨子里并不是商人，而是geek。熱衷于創(chuàng)造新奇的事物，熱衷于解決難題，熱衷在某個極細分的產(chǎn)品上把質(zhì)量和性能或功能做到極致，這是geek的天性…科技，在這一刻，非常殘忍地拉開了國與國之間的差距”。
      廖教授如此宏大敘事地進行互聯(lián)網(wǎng)批判的同時，更高屋建瓴地站在了國家競爭的高度，的確讓人熱血沸騰而又唏噓感慨——不過，他的觀點卻是明顯的漏洞與偏頗：首先，國外巨頭如特斯拉、Google、蘋果、Facebook的創(chuàng)始人，或許的確geek，但骨子里卻依舊是在商言商的商人，他們與國內(nèi)的BAT其實都一樣；送菜送飯、洗車洗腳等其實也能geek，這涉及到運籌學、數(shù)學、經(jīng)濟學等等命題，這也可以有“高科技含量”，本質(zhì)上，工業(yè)革命與數(shù)字革命，最終都是效率革命，“互聯(lián)網(wǎng)+”其實就是用互聯(lián)網(wǎng)手段對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的效率升級與改造。
     “互聯(lián)網(wǎng)+”的本質(zhì)，互聯(lián)網(wǎng)是什么？一言蔽之，效率。
     “互聯(lián)網(wǎng)+”的熱議與流行，恰如其分地表現(xiàn)出中國互聯(lián)網(wǎng)的當下——互聯(lián)網(wǎng)成為顯學的同時，又充滿各種焦慮，競爭前所未有的激烈，資本躁動，人心浮動，我們看了前所未有的光明，也在感受前所未有的壓力。
      數(shù)字化革命就經(jīng)濟價值而言，它并未完全與工業(yè)革命劃上等號，數(shù)字化革命，說到底，就是工業(yè)革命產(chǎn)業(yè)升級乃至產(chǎn)業(yè)轉型的一個工具。也就是說，數(shù)字化必須扎根于每一個具體的行業(yè)與產(chǎn)業(yè)。
      過去的一年，互聯(lián)網(wǎng)為數(shù)字化革命正名，“互聯(lián)網(wǎng)+”這一概念，應孕而生。我們看到，即便如BAT，也在將它們的觸角，伸向各個產(chǎn)業(yè)——如阿里之于菜鳥、螞蟻金服，如百度之于糯米、百度外賣。
     “我們確實是每天都能夠積累很多新數(shù)據(jù)，現(xiàn)在這個數(shù)據(jù)量也非常大了，但是我們并不覺得這些數(shù)據(jù)本身能有直接產(chǎn)生太大的價值，要使得這個數(shù)據(jù)有好的價值，真正對社會產(chǎn)生影響的話，還必須要跟各個行業(yè)進行結合。所謂“互聯(lián)網(wǎng)+”其實就是非常有道理的，跟醫(yī)療結合可以產(chǎn)生什么影響，跟教育結合可以產(chǎn)生什么影響，跟金融結合可以產(chǎn)生什么影響，所以數(shù)據(jù)只有共享出來，才可以有很好價值的發(fā)揮”。
      這一段話，也是李彥宏在IT峰會的發(fā)言。倘若沒有具體產(chǎn)業(yè)的支撐，互聯(lián)網(wǎng)僅僅是信息革命�？罩虚w樓。李彥宏的這番告白，正是BAT乃至無數(shù)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司奔向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的原因所在——外賣，其實也可以高科技。
      本文由奇億網(wǎng)站建設原創(chuàng)，原文地址：http://www.studstu.com/news/1432.html，轉摘請保留版權，謝謝。